Что принес украинцам год Зеленского у власти: опрос Центра Разумкова

Что принес украинцам год Зеленского у власти: опрос Центра Разумкова

26 июня, в Киеве Центр Разумкова презентовали опрос украинцев о том, как они оценивают год работы Президента Владимира Зеленского. Об успехах и провалах, что запомнились украинцам – читайте в материале.

Мир стране Зеленский не принес

О деятельности президента Зеленского в сфере безопасности и обороны рассказал Михаил Пашков, директор программ внешней политики и международной безопасности.

«Главное обещание президента - прекратить войну на Донбассе - не выполнено. За исключением обмена пленными, никаких позитивных подвижек в отношениях с Россией нет. Опять же обмен пленными в условиях позиционной войны - процесс бесконечный. Россия как вела, так и продолжает вести военную, политическую, экономическую и информационную агрессию против нашей страны. «Простые решения» президента прекратить стрелять не привели ни к каким положительным изменениям, ни на фронте, ни в переговорном процессе. Более того, четкой и формализованной стратегии в этом вопросе у украинской власти нет ни по Донбассу и Крыму, ни по отношениям с РФ, ни по расширению количества стран - союзников Украины против российской экспансии», - завершил свою часть презентации Михаил Пашков.

В целом украинцы поставили Зеленскому "тройку" width="1147" height="335"><figcaption> В целом украинцы поставили Зеленскому "тройку"
</figcaption></figure></p><p></p><h2><strong>Все </strong><strong>проблемы</strong><strong> в экономике уже пытаются списать на коронавирус</strong></h2>
<p>Об этом рассказал директор экономических и социальных программ Василий Юрчишин.
</p><p>«Несмотря на все проблемы, украинская экономика существует и потихоньку развивается. Но это развитие осуществляется не благодаря усилиям Кабмина и мудрым решениям власти в целом, а вопреки им. К сожалению, принимаемые решения властью противоречат нормальным практикам других стран. При этом многие просчеты власть списывает на коронавирус. Хотя практически все негативные тенденции в экономике начались с приходом именно новой власти задолго до эпидемии коронавируса. Реальное падение экономики началось еще в сентябре 2019 года, и в начале этого только усилилось.
</p><p>Официальная власть заявляет, что падение ВВП сегодня составляет 1,5%, а на самом деле оно куда выше, поскольку промышленность буксует еще с осени прошлого года, когда Кабмин еще Гончарука фактически отказался от разработки собственной промышленной политики.
</p><p>Демонополизация экономики, по мнению 71% респондентов, вообще не выполнена. Внедрение экономического паспорта украинца не выполнено также вообще, отмечают 82% респондентов. Разрушение коррупционных схем не выполнено, отмечают 70% опрошенных граждан.
</p><p>Инвестиций нет и не предвидится, а «инвестиционная няня» с ее прогнозами иностранных инвестиций по результатам года в более, чем 5 миллиардов долларов США, так и остались словами, за которые, увы, никто не отвечает. Кредиты местному бизнесу под 3-5-7-9% тоже оказались просто декларацией: с начала года по этой программе было выдано всего пару сотен миллионов гривен кредитов, что для экономики с объемом 3,5 триллиона гривен - капля в море. И это на фоне того, что программа приватизации госсектора экономики фактически заблокирована.
</p><p>А происходит все это потому, что власть по факту не умеет прогнозировать и планировать ситуацию в экономике. Программа Кабмина Гончарука выполнена не была, а программу Кабмина Шмыгаля уже дважды отклонял парламент по причине ее некомпетентности. И то, что экономика все еще жива - заслуга только самих украинцев, но не власти», - завершил свою часть презентации Василий Юрчишин.
</p><p><figure class="image"><img class="wp-image-59433 " src="https://cdn.informator.ua/@prod/media/money/2023/10/20/6531e88b459b7.jpg" alt="Мнения разделились" width="1004" height="298"><figcaption> Мнения разделились
</figcaption></figure></p><p><figure class="image"><img class="wp-image-59434 size-full" src="https://cdn.informator.ua/@prod/media/money/2023/10/20/6531e88b68cd6.jpg" alt="И мнение о власти тоже" width="1040" height="267"><figcaption> И мнение о власти тоже
</figcaption></figure></p><p></p><h2><strong>К</strong><strong>ак там с концом эпохи бедности</strong></h2>
<p>Эту часть презентации сделала ведущий эксперт социальных и гендерных программ Ольга Пищулина.
</p><p>«Даже на первый взгляд видно, что социальная проблематика - не главный приоритет президента Украины и его команды, в лучшем случае она занимает около 10% их обещаний. И через год можно констатировать, что значительная часть идей, озвученных президентом Зеленским год назад, не реализована, а некоторые из них реализованы просто противоположным образом. И социальный курс этой власти столь же неоднозначен, как экономический, политический и все прочие курсы.
</p><p><em>Рост доходов украинцев</em>. Увеличение зарплат было обусловлено необходимостью остановить отток заробитчан, что превратилось уже в проблему национальной безопасности страны. Кабмин планировал до 2022 года среднюю зарплату смогут поднять на 50%. Но уже с весны 2019 года рост замедлился в 2,5 раза. А буквально на днях НБУ в своем ежегодном отчете заявил, что 3-летний рост доходов украинцев в 2020 году прекратился и в ближайшие пару лет его не предвидится. Это, безусловно, связано с комплексными проблемами в экономике.
</p><p>В обещание повысить зарплату учителям до 4000 долларов никто не верил сразу. Тем более, что обещанное повышение зарплаты медикам шло весьма медленно и со срывами сроков выплат. В том числе и тем медикам, которые борются с коронавирусом.
</p><p><em>Не предвидится и существенное повышение пенсий</em>, хотя индексацию их все же провели на уровень инфляции. В среднем индексация составила около 300 гривен в месяц. Но выплаты шли не только из Пенсионного фонда, где уже и так дефицит в 172 миллиарда гривен, но из Фонда по борьбе с коронавирусом.
</p><p><em>Возвращение трудовых мигрантов</em> произошло исключительно потому, что другие страны стали возвращать своих заробитчан на родину из-за коронавируса, и украинцам ничего не оставалось, как тоже уехать домой. Но и тут ничего особо хорошего их не ждало, поскольку поддержка малого и среднего бизнеса так и не заработала. Поэтому, как только стали европейские страны открывать границы, наши заробитчане стали активно возвращаться за рубеж.
</p><p>К пассиву президента Зеленского в социальной политике нужно отнести <em>срыв снижения тарифов</em>, в том числе и на газ для населения и отмена коммуналки для людей старше 70 лет. Тут интересно наблюдать изменение позиции самого Владимира Зеленского, когда он заявил, что рост тарифов неминуем, поскольку этого требует МВФ. А посему тарифы для населения будут расти и дальше.
</p><p>В общем достижений в сфере социальной политики практически нет, разве что кроме монетизации льгот», - рассказала Ольга Пищулина.
</p><p><figure class="image"><img class="size-full wp-image-59436 aligncenter" src="https://cdn.informator.ua/@prod/media/money/2023/10/20/6531e88b8c03b.jpg" alt="Что принес украинцам год Зеленского у власти: опрос Центра Разумкова 4" width="1167" height="783"><figcaption></figcaption></figure>
</p><p></p><h2><strong>К чему привел </strong><strong>«</strong><strong>турборежим</strong><strong>»</strong><strong> по внутренней политике</strong></h2>
<p>Об этом рассказал научный консультант по правовым вопросам Петр Стецюк.
</p><p>«В начале каденции президента Зеленского мы были свидетелями феерии, выстрела из пушки. Буквально за первые несколько месяцев он подал в Верховную Раду 8 законопроектов. Такого еще не было ни у одного из его предшественников. Хотя это было ему позволено ст. 158 Конституции Украины.
</p><p>Анализ его конституционных предложений говорили о том, что у президента есть желание усилить именно президентскую власть в стране и ослабить представительские органы. А жизнь показала нечто иное: из 8 законопроектов, законопроект «О децентрализации» был отозван самим инициатором. Еще 3 законопроекта не получили позитивных заключений Конституционного суда, 2 - получили позитивные заключения, но с замечаниями. И только 2 законопроекта добрались до сессионного зала парламента, это – «О ликвидации адвокатской монополии» и «О возможности создания при Верховной Раде дополнительных совещательных органов». Хотя они на второе чтение так внесены пока и не были.
</p><p><em>О судебной реформе Зеленского и мировых судьях</em>. Но ни до мировых судей, ни до суда присяжных заседателей дело пока так и не дошло, хотя 16 октября 2019 года был принят закон «О судоустройстве и статусе судей», правда, основные его положения были признаны Конституционным судом неконституционными. Но 22 июня 2020 президент Зеленский снова внес уже доработанный этот законопроект в ВРУ», - сказал Петр Стецюк.
</p><p>«Главное, чего не произошло за этот год, так это - серьезных социальных потрясений и протестов, и на этом слава Богу, - считает директор политико-правовых программ Виктор Замятин. - Хотя правительство за год поменялось, но курс не поменялся, поскольку Владимир Зеленский остается лидером общественного доверия. Хотя доверие и к нему снизилось.
</p><p>Подготовка к осенним местным выборам идет планомерно. При этом общество скептично относится к выполнению Зеленским предвыборных обещаний. Борьба с коррупцией идет очень слабо, с олигархатом - также. Мы опросили, кроме того, 115 ведущих экспертов в разных регионах страны, которые полностью согласны с мнением по этому поводу обычных граждан Украины. Будем надеяться, что в будущем Владимир Зеленский сможет свои обещания выполнить.
</p><p>Поддержка за этот год украинского языка и поместной украинской церкви ПЦУ существенно снизилась. Социальная поддержка ВСУ снизилась также. Хотя достижения предыдущей власти в этих вопросах вовсе не уничтожились».
</p><p><figure class="image"><img class="size-full wp-image-59437 aligncenter" src="https://cdn.informator.ua/@prod/media/money/2023/10/20/6531e88bc188f.jpg" alt="Что принес украинцам год Зеленского у власти: опрос Центра Разумкова 5" width="1018" height="919"><figcaption></figcaption></figure>
</p><p></p><h2><strong>Чем больше всего запомнился первый год президентства Владимира Зеленского</strong></h2>
<p>«Увы, опасности избрания неопытного президента на практике оказались куда большими, чем мы думали год назад. В команде люди либо случайные, либо полностью лояльные к власти и лично Зеленскому. Стратегии нет, решения принимаются ситуативно. Но реальной альтернативы Зеленскому за год так и не появилось», - считает научный директор Фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива Алексей Гарань.
</p><p><figure class="image"><img class=" wp-image-59438 aligncenter" src="https://cdn.informator.ua/@prod/media/money/2023/10/20/6531e88bee454.jpg" alt="Что принес украинцам год Зеленского у власти: опрос Центра Разумкова 6" width="1114" height="283"><figcaption></figcaption></figure>
</p><p></p><p style="text-align: right;">Алексей Логинов</p></body></html>

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.