ГБР расследует возможную кражу денег при строительстве «моста Кличко» в Киеве

Вчера, 29 июля, в очередной раз треснуло стекло на пешеходно-велосипедном мосту Кличко в Киеве. На этот раз - секция ограждения рядом с секциями в полу, которые ранее заменяли. Что это - происки вандалов, бракованные материалы  или несовершенство конструкции моста - предстоит выяснить специалистам.  Но над мостом и без того сгущаются тучи. Государственное бюро расследования подозревает проектировщиков моста и чиновников КГГА в присвоении 11 млн грн. 

Сколько раз трескалось стекло на мосту Кличко

25 мая, в день города, мэр Киева Виталий Кличко с братом Владимиром открыли пешеходно-велосипедный мост, который соединил Крещатый парк и Владимирскую горку. Посмотреть на новую достопримечательность пришло много киевлян и гостей столицы, которые в какой-то момент почувствовали - мост шатается.

На следующий день, 26 мая, треснула одна из стеклянных секций моста. По одной из версий, в эту секцию стреляли, по другой – шумная компания решила проверить мост на прочность и после групповых прыжков секция не выдержала. Но на следующий день стало ясно - вандалы не при чем.

27 мая только что замененная стеклянная секция треснула на глазах у журналистов.

1 июня треснула еще одна секция моста, огражденная забором.

И вот вчера, 29 июля лопнувшую секцию ограждения обнаружили муниципальные полицейские, которые заступили с утра на дежурство. Закрывать мост не стали, просто оградили место происшествия.

Итак, это уже четвертое по счету ЧП со стеклянными конструкциями моста. Вандалы, говорите?

Следователи ГБР почитали СМИ и открыли уголовное производство

В статье Страна.ua речь идет о плагиате и огромной сумме денег, которая была потрачена на проектирование и строительство моста. Коротко напомним, в чем суть дела. В 2013 году КГГА проводила конкурс на строительство пешеходного моста  между парками «Крещатый» и «Владимирская горка». Первое место никому не присудили, а вот второе разделили две фирмы - одна из Швейцарии, другая - из Испании.

Через три года после конкурса киевские власти связались с архитектурным бюро из Швейцарии и сказали, что хотели бы построить мост по их проекту. «Бюджет и график, которые мы подготовили еще во время конкурсной фазы, были очень реалистичными. Наш проект был дешевым, рациональным и возможным для воплощения», - пишет в ответе на запрос программы «Наші гроші» соучредитель компании «Leuppi & Schafroth Architekten» (Цюрих, Швейцария) Стефани Шафрот.

Но киевским властям показалось, что предложение швейцарских архитекторов слишком дорогое - решили справиться своими силами. Осенью 2017 коммунальное предприятие «Інженерний центр» (заказчик строительства) провел тендер на разработку проекта, который выиграло ООО «Проектные системы Лтд». Цена этого договора сначала была 3 млн 630 тыс. грн,  в дальнейшем снижена до 1 млн 450 тыс. грн. А в 2018 году «Проектные системы Лтд» по переговорной процедуре получили еще 10 млн 140 тыс. грн на корректировку и дополнительные работы по проекту. Кроме того, фирма получила 1 млн 50 тыс. грн на авторский надзор за строительством. Прочитать об этом можно здесь.

То есть, в целом «Проектные системы Лтд» получили 12 млн 640 тыс. грн на проект моста и авторский надзор за его строительством. Мост построили и - вы не поверите -  он оказался почти в два раза дороже, чем предложение швейцарцев. Строительство потянуло более чем на 11 млн долларов, а иностранцы обещали построить за 6 млн.

Кроме того, Стефани Шафрот заявила о явном плагиате. Несколько архитекторов написали швейцарцам, что в Киеве строится мост, который очень похож на их конкурсный проект 2013 года. Они осуществили поиск в сети. «Результаты нас просто шокировали», - отметила Стефани Шафрот. «Базовая концепция, основные принципы проектирования, форма, конструктивное решение и материалы были взяты из нашего проекта», - отметила швейцарский архитектор.

Еще неизвестно, чей плагиат

Проектное бюро принадлежит Андрею и Сергею Миргородским, любимым архитекторам Виталия Кличко. И это вовсе не плагиат, ведь мост проектировали в рамках другого, более крупного проекта еще в 2010 году - парировал заявление СМИ Андрей Миргородский. Так что обвинения в плагиате - это глупости и происки врагов нации. «В 2012 году, в апреле, этот мост был показан в объеме всего проекта, на Градостроительном Совете Киева. Не вдаваясь в детали, скажу, что проект был воспринят очень хорошо», - написал архитектор. И еще он написал: «Статья статуса «Бабка сказала». ...Или заведомо подготовленная ложь.... Время рассудит. Политики вмешиваются грязным способом в жизнь Города, врут и разрушают Ауру Города, пытаются не объединять , а разрушать..., хотят сделать украинцев не Нацией, а малороссией.... Ватниками ... Жуликами...Не получится!!!».

Именно эта фирма Миргородских разрабатывала скандальный детальный план территории, которое предусматривает высотную застройку территории бывшей обувной фабрики напротив Киево-Печерской лавры. Также она разрабатывает проектную документацию на строительство второй очереди «Мемориала жертв Голодомора» возле Лавры, которое, по мнению специалистов, тоже угрожает днепровским склонам.

Так или иначе, в мае 2019 года ГБР открыло уголовное производство по ч.5 ст.191 - присвоение или растрата имущества путем злоупотребления служебным положением. «...выявлен факт возможного совершения уголовного преступления должностными лицами КГГА, по предварительному сговору с должностными лицами ООО «Проектные системы ЛТД», которые злоупотребляя своим служебным положением, путем внесения недостоверных сведений в документации по стоимости разработки проектной документации, завладели средствами местного бюджета на сумму более 11 млн грн., выделенных на закупку проектных работ, чем нанесли государству материальный ущерб в особо крупных размерах», - говорится в судебном документе. Если вина чиновников и проектировщиков будет доказана, то им грозит от 7 до 12 лет лишения свободы. А пока в деле назначена строительно-техническая и судебно-экономическая экспертизы, которые должны дать ответ на вопросы - каковы объемы и стоимость выполненных работ, и отвечают ли эти объемы потраченным деньгам. В общем, есть ли ущерб государству.

Екатерина Иванченко