Что утаил самый бедный председатель райгосадминистрации Днепропетровской области?

Что утаил самый бедный председатель райгосадминистрации Днепропетровской области?

Что утаил самый бедный председатель райгосадминистрации Днепропетровской области?

Заполнение новой электронной декларации освежило чиновнику память. Он «вспомнил» об имуществе, которое «забыл» упомянуть в старой бумажной декларации.

В соответствии с рейтингом, составленным на основании бумажных деклараций за 2015 год председателей районных государственных администраций Днепропетровской области,  руководитель Днепропетровского района Артем Фисунов – самый бедный среди своих коллег. В 2015 году его ежемесячный доход был ниже прожиточного минимума (1126 грн. в месяц), а члены семьи вообще не получали никаких доходов.

Согласно бумажной декларации , семье председателя Днепропетровской райгосадминистрации принадлежат две квартиры (45 кв.м. и 1/3 63 кв.м.). Автомобилей ни у самого Фисунова, ни у членов его семейства нет.

Но как оказалось, руководитель Днепропетровского района солгал при заполнении бумажной декларации, скрыв львиную долю своего имущества. Об этом свидетельствует электронная декларация Фисунова за 2015 год, которую чиновник заполнил через полгода после бумажной – в октябре 2016.

В электронной версии семья руководителя района уже не ездит в общественном транспорте. И у Фисунова, и у его жены есть машины.

Сам Фисунов ездит на Jaguar S-Type 2000 года.

jaguar_s-type_2000_goda

В собственности его жены Каролины находится VOLKSWAGEN New Beetle 1999 года.

volkswagen_new_beetle_1999_goda

Причем приобретены эти автомобили были в том же 2015 году. В году, в котором семейство Фисуновых, если верить бумажной декларации, умудрилось прожить на 1126 грн. в месяц.

Помимо транспортных средств, в электронной декларации председателя райгосадминистрации появилась еще одна, не указанная ранее, 3-комнатная квартира в Днепре (67 кв.м.).

Вот такие вот две существенно отличающиеся друг от друга декларации у одного и того же чиновника за один и тот же 2015 год.

То, что Фисунов «вспомнил» о сокрытом им имуществе связано вовсе не с внезапным приступом честности, а с административной и уголовной ответственностью, предусмотренной за подачу заведомо недостоверных сведений в электронной декларации.

otvetstvennost_

В отличии от бумажной, за лживые данные в электронной декларации могут не только оштрафовать, но и посадить.

Артем Амельченко

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.