ОБЛАСТЬ: “винегрет” в советах

Бордель в любом случае лучше концлагеря. Такой вывод можно сделать после многолетней гегемонии ПР во всех советах Днепропетровщины прошлого созыва. Монолит "ведущей и направляющей" сменился многообразием расстановок и ситуативных союзов.

Даже невооружённым глазом видно, как видоизменилась областная политическая палитра по сравнению с 2010-м годом. Причём, если областной совет по традиции на виду, то представительские органы городов местного подчинения и 22 районов по привычке остаются за кадром. А ведь там тоже есть немало интересного…

ГОРОДА

Если 5 лет назад сквозь сети плотно контролируемых регионалами комиссий просочился лишь городской голова Новомосковска Мороз из “Батькiвщини”  (представители “Сильной Украины” в Павлограде и Марганце были заранее согласованы, хотя это особо не афишировалось), сегодня представительство в президиумах сессионных залов получили сразу несколько партий. БПП-шники “взяли” Днепродзержинск, Никополь, Верхнеднепровск и Перещепино, представители “Вiдродження” – Синельниково и Вольногорск, “укропы” – областной центр и Жёлтые Воды.

Уменьшилось представительство выдвиженцев ОБ, фактически выступающего правопреемником Партии регионов. Лишь в Павлограде, Марганце, Першотравенске и Пятихатках им удалось стать мэрами. По  Кривому Рогу борьба пока не завершена, однако после первой судебной инстанции уже ясно – “Самопомощь” определённо не рассчитывала на столь высокий процент поддержки своего кандидата во втором туре и не подготовилась к защите результата, Поэтому – если не последует политического решения – Вилкул-старший сохранит своё кресло и, соответственно, электоральный форпост “Оппоблока” на западе области.

Кстати, даже в этом случае расстановка сил в Криворожском городском совете станет показательной. Оппоблоковцы, хотя и получили значительный перевес над оппонентами (29 депутатских мест из 64), однако для создания большинства этого количества мало. Нужны, как минимум, ещё 3 голоса, Но явных союзников больше в совете нет, остальные политические силы -  “Самопомощь”, УКРОП, БПП, “Батькiвщина”, РПЛ и “Сила людей” – относятся к демократическому лагерю. Им бы, теоретически, и коалицию создавать… Однако недавние скандалы с местными ячейками нескольких партий, откровенно игравшими на стороне клана Вилкулов, свидетельствуют – очищения криворожской политики ждать ещё долго.

То ли дело Никополь! Здесь ОБ показал худший результат по области – всего 6 мандатов из 42 и едва ли будет влиять на расстановку сил в городе. Зато возможная “коломойская” коалиция из “Вiдродження”, УКРОПа  и   “Батькiвщини”  (в сумме 25 человек) при желании сможет не только избрать своего секретаря, но и порядком потрепать нервы городскому голове Андрею Фисаку.

Любопытна ситуация в Днепродзержинске. Здесь депутатское представительство получили сразу 9 партий – наибольшее количество по региону. Причём три из них (“Наш край”, “Народный контроль” и “Свобода”) практически нигде больше проходной барьер не преодолели. Поэтому не исключено, что именно “місто Прометея” станет для них главной политической площадкой для реализации программных задач.

Таковой же должен стать Павлоград для УКРОПа  и особенно выдвинутого им кандидата в мэры Евгения Терехова - “титанового Джексона”. “Делать погоду” в горсовете им не удастся (18 мандатов из 36 позволяют ОБ самостоятельно сформировать большинство), однако доказать, что прошедшая кампания была не просто политическим “троллингом”, но обусловлена долгосрочными намерениями влюбить в себя избирателей Западного Донбасса - вполне реально. Естественно, при желании.

Ну, и напоследок – Новомосковск. Перед избранным ещё 25 октября Виктором Литвищенко стоит целый комплекс задач. И главная из них – попытаться в свою пользу переломить ситуацию в совете. В его отсутствие большинство не только избрало секретаря, но и фактически полностью распределило сферы влияния. На сегодняшний день выходит, что жизнь в Новике вполне возможна и без городского головы. Однако согласится ли бывший коммунист на непритязательную роль “мебели”? Вопрос, пожалуй, относится к категории риторических…

РАЙОНЫ

“Против кого дружим?”  Примерно по такому принципу проходят первые сессии районных советов. Войной всех против всех назвать это можно разве что с большой натяжкой. Однако факт, что ни одна из представленных на региональном политическом горизонте партий не демонстрирует чёткой стратегии союзничества, руководствуясь – в первую, вторую и третью очередь – принципами сиюминутной целесообразности.  С другой стороны, тезис большинства насчёт “объединения усилий ради конструктивной работы на благо людей” критиковать явно рано. Время всё равно расставит большинство точек над i. И года для этого точно должно хватить.

Сейчас же большинство партийцев куют железо, пока горячо. Судите сами.

Апостоловский район: председатель – БПП, заместитель - УКРОП

Межевской район:  председатель –“ Вiдродження”, заместитель - ОБ

Павлоградский район:  председатель – ОБ, заместитель – “Батькiвщина”

Пятихатский район:  председатель – “Вiдродження”, заместитель - БПП

Покровский район:  председатель – БПП, заместитель - УКРОП

Новомосковский район:  председатель – ОБ, заместитель – БПП

Почти полный спектр. Хотя, днепропетровцам, по большому счёту, абсолютно всё равно, кто и как делит посты и кресла. Для них важны, в первую очередь, видимые изменения в их повседневной жизни – те, которые реально осуществить непосредственно на уровне территориальных общин, те кивая на Президента, правительство или Верховную Раду. Желательно – позитивные.

Только в таком случае большинство сможет сказать, что перезагрузка местных советов осуществлена успешно.

Андрей БОГАТЫРЁВ,

специально для dengi.informator.ua

 О том, какие расклады ожидаются в Днепропетровском облсовете, читайте здесь. О том, как формируется коалиция в Днепропетровском горсовете - здесь. А о том, какие партии сформировали горсоветы всех городов области - здесь.